← Artículo 50

P50 · pregunta jurídica trazable · P50-F3

¿Puede la empresa evitar la extinción pagando lo debido después de presentada la demanda?

Respuesta provisional Confianza: medium_high

Respuesta actual

La jurisprudencia fundacional de P50 sostiene que, si al ejercitarse la acción ya existía un incumplimiento salarial suficientemente grave, el pago posterior antes del juicio no neutraliza automáticamente la acción. Falta contrastar esta regla con litigios gobernados directamente por la redacción de 2025.

Esta página proyecta el estado estructurado actual de P50. No sustituye el análisis de un caso concreto y conserva visibles las condiciones capaces de cambiar la respuesta.

Qué sostiene esta respuesta

Norma, ratios y revisiones conservan procedencia.

ratio

Cuando al ejercitarse la acción existía un incumplimiento salarial con entidad suficiente, el pago posterior de cantidades antes del juicio no enerva por sí solo la acción resolutoria.

STS 5689/2016 · ES:TS:2016:5689 Abrir soporte ↗

Lo que puede cambiar la respuesta

Límites y huecos no se esconden.

gap

Interpretación directa del Tribunal Supremo tras la reforma

La investigación F3 no localizó una resolución del Tribunal Supremo que interprete directamente la redacción vigente del artículo 50.1.b. Esto no prueba que no exista y debe seguir revisándose.

Saturación horizontal

La pregunta sabe también qué le falta.

statute currentcovered
supreme court pre reformcovered
supreme court post reformgap
tsj recentnot_yet
direct current applicationgap
counterexample or limitlow
fact variationlow
temporal scopemedium
official direct linksgap