Derecho de la Inteligencia Artificial · Propiedad intelectual
Seis instrumentos para gobernar derechos, procedencia y explotación.
La propiedad intelectual de un sistema de IA no termina en el output. Esta capa especializada permite trabajar sobre corpus, software, datasets, licencias, aportación humana, outputs, secreto y activos compuestos sin reducirlos a una sola pregunta de titularidad.
Por qué existe esta capa
Una licencia de output no limpia la cadena anterior.
Una configuración real puede combinar obras, bases de datos, código, modelos, APIs, prompts, documentos internos, secretos empresariales, memoria y aportaciones humanas. Cada capa puede tener un titular, una licencia, un límite o una fuente jurídica distinta.
Los instrumentos están diseñados para hacer visible esa cadena y conservar la evidencia necesaria para decidir. No crean una certificación automática ni sustituyen el análisis especializado.
La unidad económica puede ser una sola. La arquitectura jurídica casi nunca lo es.
Toolkit especializado · versión 1.0
Cada instrumento cierra una pregunta distinta.
Se pueden utilizar por separado o como una secuencia completa cuando el activo tiene suficiente valor, complejidad o exposición.
Cadena de derechos
Matriz para reconstruir, componente por componente, qué entra en un sistema de IA, qué acto jurídico se realiza y con qué título puede utilizarse, transformarse, explotarse o transferirse.
Abrir instrumento →TDM y reserva de derechos
Checklist para analizar un corpus antes de minería, entrenamiento o procesamiento masivo, separando acceso legítimo, régimen de TDM, reservas de derechos, licencias y evidencia.
Abrir instrumento →Aportación humana
Matriz para documentar qué decisiones humanas intervienen en un contenido asistido por IA sin convertir el número de prompts o la mera revisión final en una presunción automática de autoría.
Abrir instrumento →Clearance de outputs
Checklist de revisión previa a la explotación de un output para localizar elementos de terceros, restricciones de licencia, señales de procedencia problemática y decisiones que requieren análisis humano.
Abrir instrumento →Licencias de componentes
Matriz para separar las licencias que conviven en una arquitectura de IA y comprobar qué permiten realmente sobre uso, modificación, distribución, integración, datos y salida.
Abrir instrumento →Expediente de activo compuesto
Expediente para gobernar como una sola unidad económica un activo formado por fuentes, software, prompts, reglas, memoria, know-how, outputs y decisiones humanas sometidos a regímenes jurídicos distintos.
Abrir instrumento →Infraestructura conectada
Herramientas, Código y criterio deben sostenerse mutuamente.
Normas y criterios estructurados
AI Act, DSM, TRLPI, software, bases de datos, jurisprudencia TJUE y materiales del AI Office, ordenados por problema y efecto.
Abrir módulo → Criterio publicadoInputs, outputs y activos compuestos
Por qué «de quién es el output» suele ser una pregunta demasiado estrecha para gobernar el valor real.
Leer → Biblioteca generalDoce instrumentos transversales
Proveedor, datos, gobernanza, supervisión, agentes, cambio, incidentes, continuidad y otras capas que suelen cruzarse con PI.
Abrir biblioteca → Pilar conectadoContratos y proveedores
Trasladar derechos, licencias, garantías, reutilización, cambios de versión y salida a la arquitectura contractual real.
Abrir →Aplicación profesional
Cuando el activo importa, conviene poder explicar de dónde viene cada derecho.
H&C puede reconstruir la cadena de derechos, coordinar el análisis con especialistas cuando la materia lo exija y convertir la conclusión en contrato, expediente, control y evidencia.